Чтобы не размазывать тему на большое количество букв, скажу коротко и надеюсь понятно - тот, кто занимается боевыми искусствами в удовольствие, без боли и трудностей, - занимается онанизмом.  Не может человек, который не пережил боль, усталость и тому подобное, говорить, что он практикует боевые искусства. Бывает  адепты-онанисты собираются в группы и тогда начинается групповой сеанс онанизма....

Поймите я не против того, чтобы люди практиковали Тай Цзи или подобного рода стили, просто нужно понимать, где гимнастика и физкультура приправленная понятием Ци, Ки, Прана и где боевые искусства, где на первом месте было развитие качеств нужных для решение конфликтных ситуаций. И чтобы не говорили адепты "мягких" стилей, единственный способ проверить боевое это искусство или гимнастика - это тестирование хотя бы на возможность держать удар, по нашему, по-окинавскому :-), проще говоря пройти тестинг на тай-китае (укрепление тела с помощью ударов по определенным местам). Про поединок я уже молчу?ибо тот маразм, что творится сначала на YouTube, а потом на BudoTube. com. Не радует, в смысле когда сходятся пацаны, мужики, которые в парах работают чтобы только почувствовать Ци, а не все "прелести" дистанции, техник на этой дистанции...

В общем и целом я полностью за то, чтобы некоторые направления таки назвали гимнастикой, пусть и боевой(как гопак, только японский, китайский, корейский и так далее). Какой бы стиль Вы бы отнесли к боевому искусству, а какой в боевой гимнастике? А может все таки все зависит от инструктора, тренера?... Жду Ваших комментарий.